Приветствую Вас Гость!
Среда, 20.11.2019, 16:48
Главная | Регистрация | Вход | RSS

 

Информационный интернет-портал
"Защищенность критически важных объектов"

Портал инновационных решений для защиты критически важных объектов

АВТОМАТИЗАЦИЯ ОЦЕНКИ И КОНТРОЛЯ РИСКОВ 8 (499) 135 -50-43 (с 12-00 до 20-00 МСК РД) avangard@isa.ru


Меню сайта

Категории раздела

Решения ФГУ ВНИИПО для КВО [46]
Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны
Решения ФГУ ВНИИ ГОЧС для КВО [0]
ФГУ "Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России" (федеральный центр науки и высоких технологий)
Решения ЦСИ ГЗ для КВО [0]
Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России
Решения Центра "Антистихия" для КВО [0]
Всероссийский центр мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций МЧС России (Центр "Антистихия")
Решения ФГУЗ ВЦЭРМ для КВО [2]
Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова" МЧС России
Решения по заказу МЧС России [1]

Опрос пользователей сайта

Помог ли Вам этот сайт найти решения проблем безопасности?
1. Решения внедрены
2. Решения приняты к рассмотрению
3. Предлагаемые решения не заинтересовали
Всего ответов: 161

Статистика сайта

Поиск

Сохранить ссылку

Облако тегов

риски ИСА РАН знания компетенции метод оценки критериальных рисков навыки жизненный цикл защищенность систем информационные системы авария коллектор КВО ТЭК Журнал Системы безопасности мониторинг МЧС новые технологии неуничтожимость и могущество челове отдохни безопасность безопасность будущего know how быстро решаем проблемы знаю как Безопасность КВО киберезопасность ОТНМ Общая теория неуничтожимости и могу взрывы обрушения взрыв нефтезавод охрана нанотехнологии Вирус железнодорожные катастрофы США Крушение поездов Кво США Катастрофа в метро Контроль с помощью видеокамер безопасность объектов ФСТЭК законодательство катастрофы при перевозке опасных гр опасные грузы Взрыв цистерны нефтехимический завод АСУ ТП киберзащита Индия обрушение критическая информационная инфрастр диоды данных нефтегазовый сектор взлом вокзал авария на энергосетях кибератака остановка завода Паводок водохранилище Волжско-Камский каскад Информационная безопасность кибер безопасность Бэкдоры техногенные катастрофы ИБ авиакатастрофа Модель угроз пожар НПЗ опасности газотранспортная инфраструктура газотранспортный объект безопасность АСУ ТП взрыв нарушение требований аварии в метро Атаки IT-инфраструктура аварии на АЭС АЭС катастрофически нестабильные среды кибербезопасность FinCERT Главное управление безопасности и з госсистема кибербезопасности Катастрофы Германия железная дорога ОТНМ_ТКНС критические инфраструктуры безопасность КИ водопровод ки кибербезопасность КВО кибербезопасность КИ вредоносное по фундаментальная безопасность концепция общественной безопасности ПОО

Каталог

Главная » Статьи » Каталог инновационных решений МЧС России для КВО » Решения ФГУ ВНИИПО для КВО

Анализ современного состояния пенного пожаротушения углеводородных жидкостей

ПОЖАРОТУШЕНИЕ

Анализ современного состояния пенного пожаротушения углеводородных жидкостей и выбор направлений
исследований по повышению эффективности
применения пен при тушении пожаров

П.ОП.Н.01.2005 «Пена»,

п. 2.1.12 ЕТП-2005, УОП МЧС России, ВНИИПО,

г. Балашиха Моск. обл., январь 2005 – декабрь 2005,

М.В. Реутт – (495) 529-81-64

Пожар, углеводороды, пена, эффективность тушения.

В результате анализа нормативных документов и практического опыта применения пен при тушении пожаров углеводородных жидкостей выявлен ряд проблем в области пенного пожаротушения.

Наибольшей пожарной опасностью характеризуются резервуарные парки, насосные станции для перекачки нефти и нефтепродуктов, сливно-наливные эстакады, технологические установки нефтеперерабатывающих производств.

Пожар горючих и легковоспламеняющихся жидкостей – довольно частое и очень опасное явление, связанное с высокой теплотой сгорания жидкостей и растеканием их по поверхности. Наиболее характерны горение жидкости в открытой емкости (резервуаре), горение жидкости, разлитой на поверхности, горение струи жидкости, вытекающей из аппаратов и трубопроводов. Пожары часто сопровождаются взрывами, вскипанием и выбросами горящей жидкости, деформацией и разрушением емкостей, трубопроводов и другого оборудования.

При отсутствии или неэффективной работе стационарных систем пожаротушения пожар приобретает, как правило, затяжной характер, и требуется привлечение боль­шого количества сил и средств на его ликвидацию.

В связи с естественным износом оборудования и увеличением объема технологических операций пожарная опасность этих объектов постоянно растет. Кроме того, в последние годы наметилась тенденция к развитию и укрупнению резервуарного хозяйства, увеличению емкости резервуаров.

В современных условиях утрачивают свое значение такие пассивные меры противопожарной защиты, как ограничение вместимости резервуаров и создание безопасных расстояний между ними. Объем одиночных резервуаров возрастает, а минимальные расстояния между резервуарами в парковой застройке устанавливаются исходя из требований экономии занимаемой площади.

Указанные тенденции приводят к повышению пожарной опасности предприятий, что может быть компенсировано применением активных систем противопожарной защиты.

Наряду с этим нормативное обеспечение пенного пожаротушения вызывает особенно много вопросов со стороны практических работников пожарной охраны из-за большого количества документов, содержащих противоречивые требования к условиям применения пен, а также несоответствия реального расхода пенообразователя при тушении пожаров нормативным значениям.

Полученные за последние годы результаты теоретических и экспериментальных исследований не нашли отражения в действующих нормативных документах, которые нуждаются в актуализации.

Несмотря на широкое внедрение в практику современных технологий пенного пожаротушения, таких, как подслойный способ пожаротушения резервуаров, подача низкократной пены в резервуар сверху навесной струей, объемное пожаротушение высокократной пеной, нормативная база для их применения практически отсутствует.

Выявленные проблемы определяют перспективные направления научных исследований по повышению эффективности тушения пожаров углеводородных жидкостей пенами и создают основу для планирования.



Категория: Решения ФГУ ВНИИПО для КВО | Добавил: prokvo (13.10.2009)
Просмотров: 1055 | Рейтинг: 5.0/1 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]