Приветствую Вас Гость!
Вторник, 12.12.2017, 11:27
Главная | Регистрация | Вход | RSS

 

Информационный интернет-портал
"Защищенность критически важных объектов"

Портал инновационных решений для защиты критически важных объектов

АВТОМАТИЗАЦИЯ ОЦЕНКИ И КОНТРОЛЯ РИСКОВ 8 (499) 135 -50-43 (с 12-00 до 20-00 МСК РД) avangard@isa.ru


Меню сайта

Опрос пользователей сайта

Помог ли Вам этот сайт найти решения проблем безопасности?
1. Решения внедрены
2. Решения приняты к рассмотрению
3. Предлагаемые решения не заинтересовали
Всего ответов: 161

Статистика сайта

Поиск

Сохранить ссылку

Облако тегов

риски фундаментальная безопасность ИСА РАН Критериальные модели знания компетенции метод оценки критериальных рисков навыки жизненный цикл защищенность систем информационные системы авария коллектор ИБ КВО ТЭК Журнал Системы безопасности мониторинг МЧС новые технологии неуничтожимость и могущество челове отдохни безопасность безопасность будущего know how быстро решаем проблемы знаю как Безопасность КВО киберезопасность Общая теория неуничтожимости и могу взрывы обрушения взрыв нефтезавод охрана нанотехнологии Вирус железнодорожные катастрофы США Крушение поездов Кво взрыв Катастрофа в метро Контроль с помощью видеокамер безопасность объектов законодательство катастрофы при перевозке опасных гр опасные грузы Взрыв цистерны нефтехимический завод АСУ ТП киберзащита Индия обрушение критическая информационная инфрастр кибербезопасность диоды данных нефтегазовый сектор взлом вокзал авария на энергосетях остановка завода водохранилище Волжско-Камский каскад Информационная безопасность кибер безопасность Бэкдоры техногенные катастрофы США авиакатастрофа Модель угроз пожар НПЗ опасности аварии в метро газотранспортная инфраструктура газотранспортный объект безопасность АСУ ТП ПОО нарушение требований Атаки IT-инфраструктура АЭС аварии на АЭС катастрофически нестабильные среды ФСТЭК FinCERT Главное управление безопасности и з госсистема кибербезопасности ОТНМ Катастрофы Германия железная дорога ОТНМ_ТКНС ки критические инфраструктуры безопасность КИ водопровод кибербезопасность КВО кибербезопасность КИ кибератака вредоносное по концепция общественной безопасности

Каталог

Главная » Статьи » Угрозы и риски КВО

Проблемы безопасности критических инфраструктур: водопровод
Частные водопроводчики
 

С водопроводами в России исторически не складывается. Первый городской водопровод в Мытищах планировала еще Екатерина II и своим указом выделила на него из казны 1,1 млн руб. Не дождалась! Продолжил стройку Павел I, который добавил 400 000 руб., потом – Александр I, выделивший еще 200 000 руб. И только спустя четверть века Московский-Мытищинский водопровод был открыт, но за время строительства деревянные ростверки, на которые была уложена кирпичная кладка канала, сгнили, и потери воды были огромными, так что проектной мощности в 300 000 ведер воды в сутки достигнуть не удалось.

Современное состояние водоканалов в России не сильно отличается от картины начала XIX в. Износ основных технических средств, по разным оценкам, составляет 65–80%. На модернизацию основных фондов ЖКХ, в том числе водного хозяйства, требуется не менее 500 млрд руб. ежегодно. 

Государство сегодня не может мобилизовать эти средства. В 2013 г. президент России поручил передать неэффективные муниципальные предприятия в концессионное управление или аренду тем, кто побогаче, – частному бизнесу. Этот процесс должен завершиться до 2020 г. Кто может стать основным игроком рынка с ежегодным оборотом около 340 млрд руб.?

Двустороннее желание

Согласно действующему законодательству, как объясняет Ирина Митина, старший юрист практики по инфраструктуре и государственно-частного партнерства (ГЧП) адвокатского бюро «Качкин и партнеры», объекты ЖКХ должны изыматься у неэффективных предприятий и передаваться в концессию или аренду частному инвестору. При этом если объект построен пять лет назад и раньше, то необходимо заключать концессионное соглашение. Таким образом, в определенных случаях концессия для органов власти является обязательной. 

За последние несколько лет наблюдается значительный рост количества концессий, причем во всех объектах инфраструктуры. Согласно исследованию Центра развития частно-государственного партнерства, по состоянию на январь 2016 г. общее количество действительных концессионных соглашений увеличилось в 5,5 раза, до 436, по сравнению с 79 сделками в 2014 г. (частично это связано с улучшением системы учета). Но несмотря на большое количество сделок в ЖКХ (180 соглашений из 436), их сумма в рублях невелика, т.к. 80% касались инфраструктуры в малонаселенных пунктах.

Безусловно, сегодня в коммунальных концессиях больше заинтересовано государство. «Но и крупным частным компаниям, – уверен Сергей Нотов, председатель совета директоров IPT Group, – это также интересно. Их привлекает прежде всего стабильный рынок сбыта и возвратность, окупаемость вложений». Он отмечает, что инициатива будет переходить от органов власти к частникам: «Компании станут стимулировать эти процессы, и государству будет сложно отклонять эти запросы. То есть воля к принуждению идти в эти соглашения находится на стороне частного бизнеса». 

Читать далее: http://ko.ru/component/k2/item/132196 



Источник: http://ko.ru/component/k2/item/132196
Категория: Угрозы и риски КВО | Добавил: prokvo (18.04.2016) | Автор: http://ko.ru/component/k2/item/1321
Просмотров: 454 | Теги: критические инфраструктуры, ки, водопровод, безопасность КИ | Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]