Приветствую Вас Гость!
Вторник, 12.12.2017, 11:28
Главная | Регистрация | Вход | RSS

 

Информационный интернет-портал
"Защищенность критически важных объектов"

Портал инновационных решений для защиты критически важных объектов

АВТОМАТИЗАЦИЯ ОЦЕНКИ И КОНТРОЛЯ РИСКОВ 8 (499) 135 -50-43 (с 12-00 до 20-00 МСК РД) avangard@isa.ru


Меню сайта

Опрос пользователей сайта

Помог ли Вам этот сайт найти решения проблем безопасности?
1. Решения внедрены
2. Решения приняты к рассмотрению
3. Предлагаемые решения не заинтересовали
Всего ответов: 161

Статистика сайта

Поиск

Сохранить ссылку

Календарь новостей

«  Апрель 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Облако тегов

риски фундаментальная безопасность ИСА РАН Критериальные модели знания компетенции метод оценки критериальных рисков навыки жизненный цикл защищенность систем информационные системы авария коллектор ИБ КВО ТЭК Журнал Системы безопасности мониторинг МЧС новые технологии неуничтожимость и могущество челове отдохни безопасность безопасность будущего know how быстро решаем проблемы знаю как Безопасность КВО киберезопасность Общая теория неуничтожимости и могу взрывы обрушения взрыв нефтезавод охрана нанотехнологии Вирус железнодорожные катастрофы США Крушение поездов Кво взрыв Катастрофа в метро Контроль с помощью видеокамер безопасность объектов законодательство катастрофы при перевозке опасных гр опасные грузы Взрыв цистерны нефтехимический завод АСУ ТП киберзащита Индия обрушение критическая информационная инфрастр кибербезопасность диоды данных нефтегазовый сектор взлом вокзал авария на энергосетях остановка завода водохранилище Волжско-Камский каскад Информационная безопасность кибер безопасность Бэкдоры техногенные катастрофы США авиакатастрофа Модель угроз пожар НПЗ опасности аварии в метро газотранспортная инфраструктура газотранспортный объект безопасность АСУ ТП ПОО нарушение требований Атаки IT-инфраструктура АЭС аварии на АЭС катастрофически нестабильные среды ФСТЭК FinCERT Главное управление безопасности и з госсистема кибербезопасности ОТНМ Катастрофы Германия железная дорога ОТНМ_ТКНС ки критические инфраструктуры безопасность КИ водопровод кибербезопасность КВО кибербезопасность КИ кибератака вредоносное по концепция общественной безопасности
Главная » 2016 » Апрель » 19 » Банки атакуют ТЭЦ
Банки атакуют ТЭЦ
17:18

Энергоактив экс-сенатора Леонида Лебедева увяз в долгах

 
 
 
Банки атакуют ТЭЦ
 

Крупнейшую энергогенерирующую компанию «ТГК-2», обеспечивающую электроэнергией и теплом шесть регионов России, атакуют кредиторы и «Газпром».

ВТБ и Газпромбанк требуют от нее досрочного погашения кредитов, топ-менеджмент «ТГК-2» обвиняется в выводе активов, а ее гендиректор Андрей Королев уехал из России из-за уголовного преследования. Основной владелец компании, бывший сенатор Леонид Лебедев, считает, что на него оказывают давление Виктор Вексельберг и Леонард Блаватник, с которыми Лебедев судится в Нью-Йорке за $2 млрд.

Верни досрочно

ОАО «ТГК-2» было создано в 2005 г. в ходе реформы РАО «ЕЭС России», в него тогда вошли генерирующие предприятия шести регионов Русского Севера – Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской, Тверской и Ярославской областей. На балансе у компании – 12 ТЭЦ, пять котельных, четыре предприятия тепловых сетей, а ее выручка в прошлом году достигла 31 млрд руб. 

В 2008 г. группа «Синтез» и другие структуры Леонида Лебедева приобрели 43,8% акций «ТГК-2» за 22 млрд руб. Эксперты считают, что Лебедев контролирует 55% компании, хотя это не доказано. У Лебедева есть причина декларировать долю меньше контрольного пакета – это ему позволило в 2008 г отказаться от выкупа 35% акций у миноритариев и не тратить 12,7 млрд руб. Однако Лебедев планировал приобрести контрольный пакет акций «ТГК-2» вместе с немецким энергетическим концерном RWE, и он до сих пор судится с этой компанией и ее бывшим главой Юргеном Гроссманом, требуя 875 млн евро за отказ от сделки.

Второй крупный акционер «ТГК-2», фонд Prosperity Capital Management (PCM), имеет 27% акций. Остальные бумаги находятся в свободном обращении. 

Конфликт вокруг энергетической компании разгорелся из-за того, что в нынешнем году банки через суд потребовали от «ТГК-2» досрочного погашения кредитов. Газпромбанк требует вернуть 961,7 млн руб., ВТБ – 9,8 млрд руб., при этом иск на такую же сумму подан и к основному акционеру «ТГК-2» – группе «Синтез», поскольку она является поручителем.

Заем был предоставлен ВТБ в 2014 г. сроком на пять лет и должен был позволить «ТГК-2» рассчитаться за газ с «Газпром межрегионгазом», а также с другими банками-кредиторами. «ТГК-2» заложила ВТБ три свои электростанции, в том числе ТЭЦ в Македонии. Сегодня, как сообщают «Ко» в «ТГК-2», энергокомпания должна банкам около 15 млрд руб., а просроченный долг перед «Газпром межрегионгазом» с начала года составляет 10,4 млрд руб.

Истинная причина внезапного требования ВТБ о досрочном возврате кредита не совсем ясна. В «ТГК-2» утверждают, что компания добросовестно платит по кредиту, а просрочка была допущена всего один раз, в прошлом году. Возможно, ВТБ решил, что его риски возрасли, после того, как группа «Синтез» продала бизнесменам Юрию и Алексею Хотиным свой последний публичный актив – компанию «Негуснефть» (выручка в 2014 г. – 3,6 млрд руб., убыток – 208,5 млн руб.), – после чего стало возможно предположить, что у поручителя теперь недостаточно имущества. 

Правда, формально имущество поручителя не является залогом, и «Негуснефть», как утверждают в группе «Синтез», не была обеспечением кредита. Представитель «ТГК-2» Алексей Малукало говорит, что объем имущества, переданного в залог ВТБ со стороны «ТГК-2», достаточен для обеспечения займа. Однако сегодня капитализация всей «ТГК-2» на ММВБ составляет всего 2 млрд руб., что примерно в пять раз меньше суммы кредита, выданного ВТБ. Если бы по кредиту были заложены акции, а не имущество, то уже давно был бы маржин-колл. 

ВТБ отрицает какие-либо иные причины этого иска, кроме желания вернуть проблемную задолженность, а Газпромбанк на вопросы «Ко» отвечать отказался. Срок кредита Газпромбанка на 1 млрд руб. истекает в январе 2018 г. «Мы предполагаем, что причиной подачи иска Газпромбанка о досрочном возврате кредитных средств стало предъявление аналогичного иска к «ТГК-2» со стороны ВТБ», – сообщил Алексей Малукало. Стоит отметить, что, по данным сервиса «Контур.Фокус», сумма исков к «ТГК-2» за последние 12 месяцев перевалила за 26 млрд руб., что сопоставимо с годовым оборотом энергокомпании.

Одни миноритарные акционеры «ТГК-2» считают, что ВТБ будет добиваться ее банкротства в интересах компании «Газпром межрегионгаз», конфликтующей с «ТГК-2» из-за долгов за газ. «ВТБ не даст обанкротить – не тот актив, чтобы банкротить, вспомните «Мечел». «ТГК-2» входит в список стратегических предприятий», – возражает представитель другого миноритария. «У группы «Газпром межрегионгаз» нет никаких иных интересов, кроме возврата задолженности и обеспечения текущих платежей ОАО «ТГК-2» перед группой, поэтому мнения о рейдерском захвате «ТГК-2» безосновательны», – утверждают в «Газпром межрегионгазе». «Газпром» ситуацию не комментирует.

Исполняющий обязанности генерального директора «ТГК-2» Петр Зарубин объясняет ситуацию с неплатежами так: «Поставляемый нам газ оплачивается практически авансом, в то время, как потребители рассчитываются за электричество и тепло, производимые нами, только постфактум. Это приводит к хроническому кассовому разрыву, который приходится закрывать посредством кредитных источников». Сегодня долг потребителей перед «ТГК-2» – 10 млрд руб. Среди должников – правительство и областная Дума Ярославской области, чьи здания в конце марта «ТГК-2» отапливала лишь на половину от необходимой потребности. 

В «Газпром межрегионгазе» на это возражают, что «ТГК-2» не только не вносит авансовые платежи, но и задолжала на начало 2016 г. 10,4 млрд руб. В «ТГК-2» не согласны с этой суммой, считая ее увеличенной как минимум на 2 млрд руб.

Между тем «ТГК-2» вместе с китайским партнером, компанией Huadian, строит парогазовую установку (ПГУ) в Ярославле на базе Тенинской водогрейной котельной и хочет построить такие ПГУ в Архангельске, Вологде и Новгороде. Китайский банк ICBC выдал на проект в Ярославле кредит на $399 млн (85% финансирования). В 2016 г. «ТГК-2», по словам Петра Зарубина, планирует выйти на безубыточность. В 2015 г. убыток снизился с 1,9 до 1,4 млрд руб. 

«Все предпосылки для внесудебного урегулирования вопроса о досрочном возврате средств имеются, – считает Зарубин. – Компания выполняет условия кредитного договора, обеспечила сумму кредита залогом имущества, сохраняет платежеспособность. Более того, благодаря проведенным реформам и развивающемуся партнерству с одной из крупнейших энергетических корпораций Китая «ТГК-2» располагает существенными возможностями как для погашения долга за газ в среднесрочной перспективе, так и для качественного роста всех операционных показателей в будущем».

Делайте выводы

Но суды с банками и другими контрагентами не единственная проблема «ТГК-2». Ее экс-гендиректор Андрей Королев обвиняется в выводе 2,6 млрд руб. из дочерней структуры «ТГК-2» – «Тверские коммунальные системы» (ОАО «ТКС») – и ее преднамеренном банкротстве. Против Королева по требованию «Газпром межрегионгаза» возбуждено уголовное дело. По данным следствия, Королев назначил для ОАО «ТКС» слишком высокую плату за аренду ТЭЦ и другого имущества, в итоге оно не смогло платить за газ и задолжало 2,6 млрд руб. В конце прошлого года Королев уехал из России, и УМВД по Тверской области объявило его в розыск. Хотя Королев уже отстранен от должности, в «ТГК-2» говорят, что он находится за рубежом на лечении.

Читать далее: http://ko.ru/keys/item/132197-banki-atakuyut-tets

Просмотров: 421 | Добавил: prokvo | Теги: Экономическая безопасность, безопасность, Кво, энергетические компании | Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]